さではじまる用語

債券利回りは、債券価格とクーポンから計算される実質的な収益率です。価格が上がると利回りは下がる（逆関係）です。国債利回りはリスクフリーレートの基準になります。

最後通牒ゲームとは、一方がお金の分け方を提案し、相手が受け入れれば成立、拒否すれば両者とも何も得られないという実験ゲームのことです。公正さの感覚を測る代表的な手法です。利己的な人間なら、わずかな額でも受け取る方が得なので拒否は起こらないはずです。

最後の貸し手とは、資金繰りに窮した金融機関に対し、他に借り手のない局面で中央銀行が資金を貸し出す機能のことです。金融システムを守る中央銀行の重要な役割の一つです。一時的な資金不足に陥った銀行を放置すると、取り付け騒ぎや連鎖破綻に発展しかねません。

最小集団パラダイムは、意味のない最小限のグループ分けでも内集団バイアスが生じることを示す実験デザインです。タジフェルです。ランダムな絵の好みだけで配点が内集団有利に傾きます。

再生は、手がかりなし、または最小限の手がかりで記憶を自ら思い出す検索形式です。再認より難しいが、学習の定着を測るのに有効です。自由想起、順序再生などといった側面が挙げられます。

最低賃金とは、使用者が労働者に支払わなければならない賃金の下限を法律で定めた制度のことです。価格の下限規制の一種にあたります。低賃金で働く人の生活を守る目的がありますが、水準が高すぎると雇用が減るという理論上の懸念もあり、実際の影響は労働経済学の大きな研究テーマです。

再認は、提示された刺激が以前経験したものかどうかを判断する検索形式です。再生より容易なことが多いです。多肢選択問題は再認に近いです。

再認ヒューリスティックとは、2つの選択肢のうち一方だけを知っているとき、知っているほうを選ぶという判断の方法のことです。少ない知識を活かす単純な判断方略です。ギーゲレンツァーらが提唱した、速く倹約的なヒューリスティックの代表例です。

再分配とは、市場だけでは望ましい結果にならない所得や富を、税制や社会保障を通じて移し替えることです。公平と効率のバランスが論点になります。累進課税、年金、医療保険、生活保護などが手段です。

先延ばしとは、やるべきだと分かっている物事への着手を、合理的な理由なく後回しにしてしまう行動のことです。行動経済学では現在バイアスや時間非整合性から説明される代表的な現象です。目先の楽が将来の利益より重く感じられるため、「明日やる」という判断が毎日繰り返されます。

錯誤相関とは、実際には関連がないか、ごく弱い関連しかない2つの事柄のあいだに、はっきりした関係があると思い込んでしまう現象のことです。実際以上に関係を見いだす認知のゆがみです。目立つ出来事同士の組み合わせは記憶に残りやすく、実際より頻繁に起きたと感じられることが原因とされます。

錯視とは、対象の実際の性質と、見た目の知覚が系統的に食い違う現象のことです。視覚の錯覚を指し、知覚の仕組みを探る手がかりとして研究されてきました。同じ長さの線が矢羽の向きで違って見えるミュラー・リヤー錯視などが有名です。

サピア=ウォーフ仮説とは、使っている言語の語彙や文法が、話し手の思考や世界の捉え方に影響を与える、と考える仮説です。言語相対性仮説とも呼ばれます。言語が思考を決定するという強い形の主張は、現在では支持されていません。

サブリミナル知覚とは、意識に上らないほど瞬間的、あるいは微弱な刺激が、気づかれないまま判断や行動にわずかな影響を及ぼす現象のことです。閾下知覚とも呼ばれます。実験ではプライミングなどの弱く短期的な効果が確認されています。

差別は、偏見に基づき、特定の集団のメンバーを不公平に扱う行動です。明示的差別と、無意識の差別（構造的・統計的）があります。雇用・住宅・教育、法と啓発、アライシップと制度改正といった側面からも、この概念が研究されています。

サンクコストとは、すでに支払ってしまい、もう取り戻すことのできない費用のことです。埋没費用とも呼ばれます。これから続けるかどうかを決めるときは、過去に払った分ではなく、これから得られる効果とこれからかかる負担だけを見るのが合理的です。

サンクコスト効果は、すでに支出した費用が、将来の合理的判断を歪めて継続を促す心理効果です。サンクコストの誤謬の行動面の名称です。損失回避・認知的不協和と重なります。

サンクコストの誤謬は、回収不能な過去の支出を理由に、合理的でない継続を選んでしまう思考の誤りです。サンクコストは将来の判断から除外すべきという規範に反します。プロスペクト理論の損失回避とも関連です。

参照点とは、利益や損失を評価するときの基準となる点のことです。プロスペクト理論の中心的な概念で、人は絶対的な水準ではなく参照点からの変化で物事を判断するとされます。参照点には現状や過去の経験、他人との比較、事前の期待などが用いられます。

三段論法とは、大前提と小前提という2つの前提から、1つの結論を導く演繹的な推論の形式のことです。アリストテレスの論理学に由来します。前提が正しく形式が妥当であれば、結論は必ず正しくなります。

参入障壁は、新規企業が市場に参入するのを難しくする要因です。規制、特許、ブランド、規模の経済、スイッチングコストなどといった側面が挙げられます。既存企業の利潤を守ります。

財産権とは、物や資源について、使用、収益、処分、譲渡などの権利が誰にあるかを定めた制度です。市場取引の前提となります。権利が明確で保護されていれば、資源の使い方について交渉や取引がしやすくなります。

財政赤字は、政府の支出が税収などの歳入を上回る状態です。国債発行で資金調達します。景気刺激か構造的問題かで評価が分かれます。

財政政策は、政府が税・支出・借金を通じて総需要や所得分配に影響を与える政策です。景気対策では増税減税や公共事業が使われます。財政赤字・国債との関係が常に論点になります。

シグナリングとは、自分のタイプや能力を相手に伝えるための行動のことです。スピーネンスが学歴の役割として整理しました。資格やブランドもシグナルになりえます。

資産効果とは、保有する株式や不動産などの資産価値が上がると、所得が変わらなくても消費が増える現象です。資産の値下がりで消費が減る場合は、逆資産効果と呼ばれます。含み益によって家計の余裕感が高まり、財布のひもが緩むことで生じます。

資産バブルとは、株式や不動産などの資産価格が、その本来の価値から大きくかけ離れて高騰する現象です。実体を伴わない泡のような値上がりであることからこう呼ばれます。値上がりが続くという期待自体が買いを呼び、さらに価格を押し上げる自己増殖的な構造を持ちます。

市場経済とは、財やサービスの価格と生産が、主に市場の需給と競争を通じて決まる経済体制です。計画当局が細かく指示する計画経済とは対照的です。企業の自由な参入・退出や、消費者の選択が特徴です。

市場の失敗は、自由な市場取引だけでは効率的・望ましい資源配分が実現しない状況です。外部性、公共財、情報の非対称性、独占などが典型的原因といった側面が挙げられます。政府介入の理論的根拠となります。

市場力は、企業が価格や供給量を市場価格から大きく乖離させて設定できる力です。集中度、差別化、参入障壁が源泉といった側面が挙げられます。独占禁止法は市場力の濫用を規制します。

システム1と2は、カーネマンによる二重過程のラベルで、1は速く直感的、2は遅く努力的な思考です。バイアスは主にシステム1のヒューリスティック、修正はシステム2の監視が必要です。認知リフレクション・テスト、疲労でシステム2が弱まる、行動経済学の普及概念といった側面からも、この概念が研究されています。

システム正当化理論とは、人は自分が属する社会の仕組みや現状を、公正で正当なものとみなしたい動機を持つとする理論です。ジョストらが提唱しました。この動機は不利な立場に置かれた人々にも働き、格差や不平等を「仕方がない」「それなりの理由がある」と受け入れさせることがあると論じられます。

自然失業率は、景気が潜在水準にあるときに存在する失業率です。摩擦的、構造的失業の合計に相当といった側面が挙げられます。短期では政策で実際の失業率がこれを上下します。

自然独占は、1社が全体を供給する方が平均費用が最小となり、複数社競争が非効率になる産業構造です。送電網、水道、鉄道インフラなどといった側面が挙げられます。規制下独占や公有化が議論されます。

自然利子率とは、景気を熱しも冷やしもしない中立的な実質金利の水準のことです。経済の実力に見合った金利の目安とされます。実際の金利が自然利子率より低ければ緩和的、高ければ引き締め的と判断でき、金融政策の立ち位置を測る基準になります。

舌先現象は、知っているはずの語が一時的に思い出せず、しかし取りそうな感覚がある状態です。部分的な検索成功です。音韻情報は近いが語が出ありません。

しっぺ返し戦略とは、繰り返しゲームで最初は協力し、その後は相手が前回とった行動をそのまま返す戦略のことです。単純ながら強力な戦略として知られています。政治学者アクセルロッドが行った囚人のジレンマの対戦実験で、多くの複雑な戦略を抑えて最も良い成績を収めたことで有名です。

失業は、働く意思と能力があるのに仕事に就けない状態です。失業率は労働力人口に占める失業者の割合です。摩擦的、構造的、循環的に区分されるといった側面が挙げられます。

シニョリッジとは、政府や中央銀行が通貨を発行することで得る利益のことです。通貨発行益とも呼ばれ、発行費用と額面の差から生じます。紙幣の印刷費用はわずかである一方、発行した通貨で資産を購入したり利息収入を得たりできるため、発行者には利益が生まれます。

支配戦略とは、相手がどんな行動を選んだとしても、自分にとって常に最も良い結果をもたらす戦略のことです。ゲーム理論の基本概念の1つです。支配戦略があるなら、相手の出方を読む必要はなく、それを選ぶのが合理的です。