ミクロ経済学

コンテスタブル市場とは、参入と退出が自由で費用もかからないため、新規参入の脅威だけで既存企業の行動が規律づけられる市場のことです。ボーモルらが提唱した概念です。企業数が少なくても、高い利潤を上げればすぐ参入者が現れる状況では、既存企業は競争的な価格をつけざるをえません。

コースの定理は、取引費用がゼロで財産権が明確なら、外部性があっても当事者間の交渉で効率的な配分が実現するとする命題です。現実では取引費用や多数の当事者で交渉は難しいです。それでも財産権の重要性を示しました。

サンクコストの誤謬は、回収不能な過去の支出を理由に、合理的でない継続を選んでしまう思考の誤りです。サンクコストは将来の判断から除外すべきという規範に反します。プロスペクト理論の損失回避とも関連です。

参入障壁は、新規企業が市場に参入するのを難しくする要因です。規制、特許、ブランド、規模の経済、スイッチングコストなどといった側面が挙げられます。既存企業の利潤を守ります。

市場の失敗は、自由な市場取引だけでは効率的・望ましい資源配分が実現しない状況です。外部性、公共財、情報の非対称性、独占などが典型的原因といった側面が挙げられます。政府介入の理論的根拠となります。

市場力は、企業が価格や供給量を市場価格から大きく乖離させて設定できる力です。集中度、差別化、参入障壁が源泉といった側面が挙げられます。独占禁止法は市場力の濫用を規制します。

自然独占は、1社が全体を供給する方が平均費用が最小となり、複数社競争が非効率になる産業構造です。送電網、水道、鉄道インフラなどといった側面が挙げられます。規制下独占や公有化が議論されます。

しっぺ返し戦略とは、繰り返しゲームで最初は協力し、その後は相手が前回とった行動をそのまま返す戦略のことです。単純ながら強力な戦略として知られています。政治学者アクセルロッドが行った囚人のジレンマの対戦実験で、多くの複雑な戦略を抑えて最も良い成績を収めたことで有名です。

支配戦略とは、相手がどんな行動を選んだとしても、自分にとって常に最も良い結果をもたらす戦略のことです。ゲーム理論の基本概念の1つです。支配戦略があるなら、相手の出方を読む必要はなく、それを選ぶのが合理的です。

支払意思額とは、ある財やサービスに対して消費者が支払ってもよいと考える最大の金額のことです。その人がその財に感じている価値を金額で表したものといえます。実際の価格が支払意思額を下回れば、その差は消費者余剰になります。

奢侈財とは、所得が増えたときに、需要がその割合以上に大きく増える財のことです。所得弾力性が1を超える財を指し、贅沢品とも呼ばれます。生活に不可欠な必需財と対になる概念で、景気や所得の変動の影響を受けやすいという特徴があります。

収穫逓減とは、他の投入を一定にしたまま、ある生産要素だけを増やしていくと、追加1単位あたりの生産の増え方がしだいに小さくなることです。生産の分析で広く前提とされる性質です。土地や設備が固定されている短期に特に当てはまり、限界生産物が減っていく形で表れます。

囚人のジレンマとは、互いに協力した方が全員にとって良い結果になるのに、各自が自分の利益だけを考えると裏切りを選び、悪い結果に陥ってしまう状況のことです。ゲーム理論で最も有名なモデルです。自白すれば刑が軽くなる2人の容疑者のたとえに由来します。

勝者の呪いとは、価値が不確かなものをめぐるオークションで、落札者が実際の価値より高い金額を払ってしまいがちになる現象のことです。競り勝ったこと自体が払いすぎの兆候になります。対象の価値が全員に共通で、各参加者が手元の情報から見積もる状況で起きます。

消費者選択は、限られた予算の下で財やサービスをどう組み合わせるかという個人の意思決定です。効用最大化、無差別曲線、予算制約の枠組みで分析されるといった側面が挙げられます。行動経済学はバイアスを加えます。

消費者余剰は、消費者が支払う意思のある最大価格と実際の支払価格の差の総和です。需要曲線と市場価格の間の面積として図示されます。価格が下がると消費者余剰は増えます。

所得効果は、価格変化によって消費者の実質購買力（実質所得）が変わり、需要量が変化する効果です。財の価格が下がると実質所得は増え、正常財では需要が増える方向に働きます。スラッキー線の分析で代替効果と分解、劣等財では逆方向もありうる、賃金変化も所得効果を通じて需要に影響といった側面からも、この概念が研究されています。

所得弾力性は、所得が1％変化したとき需要量が何％変化するかを示す指標です。正常財は正、劣等財は負です。必需品は1未満、奢侈品は1超になりやすいです。

需要と供給とは、市場で買い手の需要と売り手の供給が釣り合うところで、価格と取引量が決まるという考え方です。経済学で最も基本的な枠組みの一つです。一般に価格が上がれば需要は減り、供給は増える傾向があります。

需要の法則は、他の条件が同じなら、価格が上がると需要量は減り、下がると増えるという経験則です。需要曲線が右下がりになる主因です。ヴェブレン財やギッフェン財は例外として議論されます。

情報の非対称性とは、取引の当事者の一方が、もう一方より多くの情報を持っている状態のことです。市場がうまく働かなくなる原因の1つとされます。質の悪いものばかりが市場に残る逆選択や、契約後に相手の見えないところで行動が緩むモラルハザードといった問題を引き起こします。

垂直統合とは、原材料の調達から生産、販売まで、取引の流れの上下にあたる工程を1つの企業がまとめて手がけることです。部品メーカーの買収などがその手段になります。外部との取引にかかる交渉や契約の費用を節約でき、供給の安定や品質管理がしやすくなります。

スイッチングコストとは、いま使っている商品やサービスを別のものに乗り換える際にかかる金銭的、時間的、心理的な負担のことです。乗り換え費用とも呼ばれます。違約金や再設定の手間、新しい操作の習得などが含まれます。

水平統合とは、同じ業種や同じ生産段階にある企業同士が合併や買収で1つになることです。生産の前後の工程をまとめる垂直統合と対比されます。規模の経済を生かして費用を下げたり、重複する部門を整理したりできる一方、市場の競争者が減るため価格支配力が強まる恐れがあります。